O que aconteceu
As chances do CLARITY Act se tornar lei este ano caíram drasticamente para 16% após uma breve alta, enquanto importantes democratas do Senado permanecem céticos em relação à proposta final dos republicanos. No Polymarket, os traders inicialmente consideraram um novo texto republicano com provisões éticas expandidas como um sinal positivo, elevando as probabilidades para 35%. Contudo, a confiança foi rapidamente abalada à medida que aumentavam as reservas sobre o texto revisado.
Por que isso importa
O senador Mark Warner, um dos democratas envolvidos nas negociações, afirmou que a nova provisão ética não é “quase suficiente” e que os democratas estão preparando uma contra-proposta. Os republicanos precisam de 60 votos para avançar com o projeto, e um fracasso nesta terça-feira pode atrasar a legislação que definirá como a SEC e a CFTC dividirão a supervisão do mercado cripto dos EUA.
Resistência dos democratas
Segundo reportagens, o senador Raphael Warnock declarou que os democratas não deveriam avançar com uma legislação que não aborde as oportunidades de corrupção que estão ocorrendo “em tempo real”. O senador Ruben Gallego também criticou a proposta mais recente, afirmando que ela deixou “muito a desejar”. Além disso, a equipe da senadora Elizabeth Warren levantou preocupações sobre a possibilidade de que o mecanismo de execução proposto pudesse ser anulado por uma determinação de oficiais de ética da Casa Branca.
Desafios de grupos bancários e tribais
A Associação Nacional de Jogos Indianos pediu aos membros que pressionassem os senadores a votar contra o projeto, argumentando que as mudanças propostas nas finanças descentralizadas não abordaram as preocupações da comunidade indígena. Grupos bancários também apontaram que o texto revisado falhou em fechar as brechas que permitem recompensas em stablecoins que funcionam como juros de depósitos.
Perspectivas futuras
Enquanto isso, grupos da indústria cripto estão pressionando para que os senadores avancem com a legislação. A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmou que a indústria fez concessões significativas para ajudar a construir apoio bipartidário e pediu que cada senador votasse a favor. Ela argumentou que o projeto proporcionaria regras claras, protegeria os consumidores e desestimularia atividades ilícitas, enquanto impediria que empregos e inovações em cripto se mudassem para o exterior.
